目前一份针对微软、GitHub 的投诉文件内容表示，GitHub 中的 Copilot 编程助手会对“公共代码”进行一些“口吻改写”后输出，以规避版权指控。

该诉讼最初于去年 11 月由四位匿名（“J. Doe”）原告提出，四人声称 Copilot 采用违反版权法和软件许可要求的方式，利用 AI 对公共代码进行训练，最终在形式上将他人的代码“据为己有”。微软和 GitHub 试图驳回此案，但最终法官认为该案件需要更多时间，并允许原告补充更多的证据细节。

▲ 图源 法庭文件

据悉，GitHub 在去年 7 月推出了一个名为“Suggestions matching public code 的过滤器。当过滤器启用时，GitHub Copilot 会将“代码建议”及与 GitHub 上的“公共代码”进行约 150 个字符的“查重检查”。如果“查重率”过高，输出内容将不会被提供给用户。

原告认为，该过滤器基本上毫无价值，因为过滤器只检查完全匹配的内容，但凡稍作修改就检测不到了。而 GitHub 试图通过“口吻改写”改变 Copilot 的输出内容，使内容看起来不是直接复制的，来逃避版权和许可侵权行为。

IT之家经过查询得知，目前，这份投诉文件对微软及 GitHub 罗列了一圈罪名：

•  

  违反《数字千年版权法》

   

•  

  违约开放源代码许可

   

•  

  不公平致富

   

•  

  不公平竞争

   

•  

  违反 GitHub 的政策出售许可材料

   

•  

  故意干扰未来的经济关系

   

•  

  过失干扰未来的经济关系。

   

针对这些指控，微软发言人则进行了坚决否认，并回应称：“我们坚信，人工智能将改变世界构建软件的方式，从而提高生产力；最重要的是，让开发者更快乐。我们相信 Copilot 遵守了适用的法律，我们从一开始就致力于以负责任的方式对 Copilot 进行创新。我们将继续投资并倡导未来的人工智能驱动的开发者体验”。