我们来看看这个故事的背景。玛丽是一位热爱动物的女子，她将她的整个生活都奉献给了她的宠物猫。她给她的猫提供了最好的生活条件，包括高质量的食物、舒适的居住环境和定期的医疗保健。她还在她的遗嘱中明确规定，她的财产应该用于她的猫的生活和福利。当她去世时，她的财产被转移到了她的猫的名下。

这个故事引发了一些法律和道德上的问题。根据现行法律，宠物是被视为财产的，它们没有自己的法律地位。将财产转移到宠物的名下是一种不寻常的情况。这引发了一些争议，一些人认为这是对法律的滥用，而另一些人则认为这是对动物权益的一种保护。

另一个问题是，宠物是否有能力管理和继承财产。虽然宠物无法直接管理财产，但可以通过指定受托人来管理财产，并确保宠物得到适当的照顾。这就需要解决一个关键问题，即如何确定受托人的选择和责任。应该有一套明确的标准来评估受托人的能力和意愿，以确保宠物的福利得到最大程度的保护。

宠物继承权的问题也涉及到道德层面。一些人认为，将大量财产留给宠物是不道德的，因为这可能导致其他需要帮助的人无法得到财产的分配。另一些人则认为，宠物是家庭的一部分，应该享有与家庭成员相似的权益。这就引发了一个关键的问题，即如何平衡宠物继承权与其他人的继承权之间的关系。

在这个故事中，虽然宠物猫继承了217万的遗产，但我们应该认识到，这只是一个特殊的案例。大多数国家的法律并没有明确规定宠物继承权，因此，在实际操作中，宠物的继承权往往是由法院根据具体情况来决定的。

女子去世后，她的7只猫继承了217万的遗产，引发了人们对于宠物继承权的法律和道德困境的思考。这个故事提醒我们，宠物继承权是一个复杂的问题，需要综合考虑法律、道德和动物权益等多个因素。我们需要制定更明确的法律规定，以平衡不同利益之间的关系，并保护动物的权益。