网友提名，网络投票

继建筑界评选“最丑建筑”活动，由景观中国网主办，喷泉水秀也迎来了第一届：最丑水秀评选，这同样的，也是由。在此基础上，经由学界和业界的权威专家进一步评审，公布最终的评选结果。评选6项标准如下：

　　1、东施效颦式抄袭或山寨

　　2、刻意象征、隐喻

　　3、形态怪异、恶俗

　　4、明知不可为而刻意为之

　　5、盲目崇洋、仿古

　　6、盲目仿生

让我们一起来

下面请

　　1、河南濮阳龙湖音乐喷泉

　　上榜理由：造型粗鄙，有形无意，设计手法拼凑

　　龙湖音乐喷泉又称“龙秀”，据称它的设计灵感来源于濮阳“华夏龙都”，但实际上，为了契合地方文化，设计者仅仅在湖面上用水秀设备摆出了一个粗糙的龙形，造型简单直接，甚至可以用简陋来形容，只展现了一种粗鄙的龙的形态，完全没有表现出濮阳深邃的龙文化底蕴。况且这简单的“龙形”也需要在高空才能看到，在以实际观众角度看起来，也只是远观一个音乐喷泉，甚至连基本的“龙形”都看不到，这手法也许设计者只是想让天上的神仙看到这条龙吧。

　　陕西凤县嘉陵江音乐喷泉

　　上榜理由：形式怪异，简单拼凑，为了追求直接视觉感受而忽视内涵

　　这又是一个以基础造型展现地方文化的典型失败案例，设计者为了迎合地方政府急于展现“凤文化”这一点，完全不考虑在表演时突出地域文化特点，只是在嘉陵江中简单堆砌了这一具象设备形象，和上述濮阳的“龙秀”真是一对，小编都怀疑是不是同一家公司的学徒设计师出的方案。

　　苏州金鸡湖音乐喷泉

　　上榜理由：拙劣山寨模仿案例，毫无新意，有“东施效颦”之感，金鸡湖音乐喷泉在我看来是典型的“山寨喷泉”，其设计创意完全是山寨了多年以前青岛一水秀喷泉项目，设备阵列布局上与其高度一致，实际观看的效果却是东施效颦，可笑至极。

　　唐山南湖音乐水舞秀

　　上榜理由：可以象征、有形无意，设计手法拼凑、毫无文化底蕴

　　唐山南湖水秀在规模上算是华北地区较大的一个水秀，所运用的设备也是很多，但在专业人士看来，平面上设立了非常具象的“凤凰”的符号来应景，这种幼儿级别的看图说话如果也算作创意的话，是不是低估了中国网友们的智商呢。

　　西安奥体中心音乐喷泉

　　上榜理由：刻意象征、理念虚伪、强凹出一个所谓“丝路彩虹”的设计主题、性价比低、名不符实、效果与造价不成比例

　　西安奥体中心音乐喷泉据称耗资2.5亿，但就投资而言，可能是世界上耗资最大的喷泉项目，该项目是作为西安全运会的配套项目，西安市绝对是不差钱的投入。但是这么大手笔换来的却是一个只是一个体量挺大的喷泉罢了。据介绍其创意主要是围绕西安“丝路文化”展开，名曰“丝路彩虹”，但它造型主要是两条弧线和几个大圈的简单组合。在小编看来，这造型上也过于粗糙简单，也不知道从哪里能够看到所要展示的丝绸之路的文化，真是太显滑稽，被不少网友评价，如果几根线条的平面就表现了丝绸之路文化的话，那么“这个创意是未来嘲笑而生”。成为“皇帝的新装式”笑柄。

　　枣庄凤鸣湖音乐喷泉

　　上榜理由：刻意象征、理念虚伪、形式生搬硬造

　　枣庄凤鸣湖音乐喷泉是2021年对原有喷泉进行升级改造而建设的新项目，而在项目建设之初就饱受诟病，这次改造，刻意用弧线、圆弄成了幼稚的“凤”的造型，来应所谓凤鸣湖的景，这种低幼的设计手法，经不起推敲，是对业主的极大不尊重。

　　银基O秀

　　上榜理由：照搬国外创意，“洋货”无新意

　　这项目完全是把在国外的项目在国内无差别复制了一个出来，怕是韩国人在河南看到这个以后还以为是回到了韩国老家呢。

　　陕西韩城水秀

　　上榜理由：形式僵硬、矫造猎奇，表演元素融合性差

　　该项目所谓以水中升降式龙形骨架“双龙玉璜首”和异形翻板投影幕为主表演区，其实在观众角度看，只是在表演过程会有两个具象的“龙”的雕塑从水下僵硬的升起，其“龙”的形象切入十分生硬，表演元素融合衔接缝隙过大，实际观赏效果很差，存在粗拼滥凑的成分。

　　是谁在毁掉水秀的美?

　　水秀项目是以设备为基础、文化为灵魂，一个好的水秀项目通过它的曲目表演能够很好的展现出地方的深邃的文化魅力，给观众带来美的享受。而当它的设计被抄袭者和审美扭曲的设计者来主导，那么它能够带来的只能是视觉上的严重污染，会让“丑”在观众面前一直展现，正是由于这些不良的设计者的存在才真正毁掉了水秀的美。